Please use this identifier to cite or link to this item: repositorioinstitucionalutch.info:8080/jspui/handle/20.500.12912/23
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTorres Trujillo, Natalia-
dc.contributor.authorMantilla Meluk, Hugo-
dc.date.accessioned2022-04-25T19:24:53Z-
dc.date.available2022-04-25T19:24:53Z-
dc.date.issued2017-03-30-
dc.identifier.urihttp://repositorioinstitucionalutch.info:8080/jspui/handle/20.500.12912/23-
dc.description.abstractn problema recurrente en la documentación científica de la diversidad biótica, corresponde a la ausen cia de registros museológicos adecuados de especies consideradas comunes, que permitan a través de procedimientos científicos, la verificación de hipótesis asociadas con su naturaleza taxonómica y proce dencia biogeográfica. En particular, especies conspicuas de mamíferos medianos y grandes de relativa observación frecuente, cuentan con pocos registros museológicos, impidiendo la adecuada evaluación de la variación genética y morfológica de sus poblaciones; esta situación de desconocimiento vulnera su conservación. Objetivo: Documentar científicamente la presencia del guatín D. punctata para el Quindío, especie que a pesar de haber sido registrada en informes técnicos de manera previa, aún no cuenta con material museológico para el departamento. Metodología: El registro de D. punctata para el Quindío, está sustentado en la revisión de un cráneo procedente del municipio de Filandia. Al tiempo, se discute sobre la ausencia de registros de esta especie para otros departamentos en Colombia, en las listas comprensivas de mamíferos. Resultados: Se realiza el reporte de registros de D. punctata provenientes de departamentos como Arauca, Bolívar y Tolima, no incluidos previamente en ninguna de las listas de mamíferos de Colombia. Conclusión: La ausencia de registros museológicos adecuados de especies consideradas comunes, constituye un problema recurrente en la documentación científica de la diversidad biótica en Colombia, porque impide la verificación de hipótesis asociadas con su naturaleza taxonómica y procedencia biogeográfica de estos taxones y por ende la adecuada evaluación de la variación genética y morfológica de sus poblaciones; esta situación de desconocimiento vulnera su conservación.en_US
dc.format.extent37 p.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Tecnológica del Chocoen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_US
dc.sourceUniversidad Tecnológica del Chocóen_US
dc.titleComún e ignorado: ausencia de documentación científica del guatín Dasyprocta punctata (Rodentia: Dasyproctidae) en el departamento del Quindío, Colombien_US
dc.description.abstractengArecurrent problem in the scientific documentation of biotic diversity corresponds to the absence of appro priate museological records of species considered as common; this is particularly true for conspicuous spe cies of large and medium-sized mammals of relative frequent observation. The above mentioned situation prevents the validation of hypotheses associated with their taxonomic nature and biogeographic affinities, as well as the appropriate assessment of the genetic and morphological variation of their populations, affecting their conservation. Objective: In the present study, we scientifically document the presence of D. punctata for the Colombian department of Quindío. Although the species have been previously included in technical reports, up to date there are no museological material for the department. Methodology: The record of D. punctata for Quindío, is supported by a skull recovered at Filandia. We also discuss onthe absence of records of this species for other departments in Colombia, based on recently published comprehensive lists of mammals. Results: We report museological records of D. punctata for the de partments of Arauca, Bolívar y Tolima, not included in previously published Colombian comprehensive lists of mammals. Conclusion: The absence of appropriate museological information of species that are considered common, is a recurrent problem in the scientific documentation of biotic diversity of the the verification of hypotheses associated with taxonomic nature and biogeographic affinities, as well as the validation of the genetic and morphological variation of their populations, seriously compromising their conservation.en_US
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_US
dc.subject.proposalAusencia de registrosen_US
dc.subject.proposalEje Cafeteroen_US
dc.subject.proposalFauna urbanaen_US
dc.subject.proposalMamíferos comunesen_US
dc.subject.proposalQuindíoen_US
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_f744en_US
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_US
dc.type.localActas de conferenciaen_US
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_US
Appears in Collections:Maestría en Ciencias de la Educación

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rev Comun e ignorado.pdf548.92 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons